WEBCLIP: La Fondation MSF utilise la technologie 3D pour le produire des prothèses. Itw avec le prothésiste - 02 (FR)

Interview avec Hatim Masadeh sur la différence entre la méthode traditionnelle et la technologie 3D pour la fabrication de prosthèses.

MSF220146

To Report An Asset

If you think this image is in any way inappropriate, please report it, by including its URN/identifying code and a brief description of your concern in sending an email to [email protected]

Linked assets

WEBCLIP: The MSF Foundation using 3D technology for prosthetics. Interview with a prosthetist - 02 (ENG)

Subt. English

WEBCLIP: Using 3D technology for prostheses

Add to lightbox

Add to cart

Unique Identifier Code / URN MSF220146

Date taken / Date Recorded 19/10/2017 12:00 AM

Country Jordan

Commissioning section MSF-FRANCE

Photographer / videographer / producer Clara Nordon

Usage Rights (MSF) MSF Fundraising, MSF Publications

Formal Consent Copy available no

Editor's rating ★★★★★ (C)

Video format h264 (Constrained Baseline) (avc1 / 0x31637661)

Duration 2m47s

Maximum Size 1920px × 1080px 278.31 MB

Additional Information / Shotlist SCRIPT – FONDATION PROTHESE 3D 02
Export 19 Oct

CARTON
// Projet – Prothèse 3D
L’Avis d’expert / Hatim Masadeh

/ 02

Je m‘appelle Hatem Masadeh. J’ai 51 ans et je suis prothésiste /othésiste depuis 31 ans.

TEXTE A L’ECRAN
EVALUER LES BESOINS - HATIM MASADEH – PROTHÉSISTE /ORTHÉSISTE CERTIFIÉ – EXPLIQUER LE PROCESSUS AUC PATIENTS _ DESIGN & FABRICATION DES PROTHÈSES

Avant, je travaillais pour le ministère de la santé pendant 30 ans.
Le premier patient appareillé en 3D était un adulte syrien. Nous avons dû l’amputer suite à un blessure de guerre.
Pour mesurer le moignon, nous l’avons scanné et nous avons utilisé la méthode classique.
Nous aurions pu utiliser les deux emboitures pour la prothèse finale car les deux lui allaient bien. Mais finalement nous avons utilisé celui qui a été imprimé en 3D à partir des scans, c’était plus confortable pour lui.

TEXTE A L’ECRAN
DIFFÉRENCES - CONFECTION TRADItiONNELLE/RÉALISATION 3D

C’est complément différent. Avec la méthode classique, nous utilisons du plâtre pour faire un moule tandis qu’avec le scan, nous prenons des « photos » du moignon.
Ce dernier nous permet d’ajuster l’emboiture sans avoir recours au plâtre, le software s’en charge.
Au départ, je n’étais pas du tout convaincu par cette nouvelle technologie. Mais une fois intégré dans l’équipe j’ai adhéré totalement. Je suis ravi de faire partie de cette équipe.

TEXTE A L’ECRAN
OBJECTIFS DE L’UTILISATION DE LA TECHNOLOGIE 3D

L’objectif principal de cette technique est de produire une prothèse plus rapidement et moins cher. Et ces deux buts sont atteints. Les prothèses sont rapides eà costruire et peu chères : c ‘était l’objectif. Je crois que nous sommes sur le bon chemin.

TEXTE A L’ECRAN
DANS LE FUTUR

Pour l’instant, cette technique est plus adaptée pour les membres supérieurs, mais peut-être pourrons nous l’appliquer dans le futur pour les membres inférieurs ainsi qu’à des appareillages spécifiques comme les corsets, les attelles, les colliers cervicaux, et tellement encore.
Pour l’instant, nous l’utilisons pour les membres supérieurs et c’est très efficace. Les résultats sont très satisfaisants.
J’espère que cette technologie deviendra plus répandue dans notre métier, qu’on évoluera vers ces méthodes modernes. Je crois que notre profession doit évoluer dans ce sens et adopter cette technologie.